Archives de la catégorie : Non classé

L’empilement des normes écologiques, source d’inextricables complexités, emprisonnerait notre industrie dans un carcan la conduisant à sa perte, nous répètent inlassablement les artisans du backlash écologique. Pourtant, ce sont les hésitations face à l’urgence climatique et la faiblesse devant les lobbies qui sont généralement à la source de cette complexité. Le recul de la CommissionLire la suite « Wattures : la reculade de la Commission »

Camille Parmesan, Centre national de la recherche scientifique (CNRS); University of Plymouth; The University of Texas at Austin Cette interview de Camille Parmesan paraît aujourd’hui dans The Conversation. Ecologue texane, membre du GIEC, les recherches de Camille Parmesan portent sur l’impact du réchauffement sur la biodiversité. Elles conduisent à repenser les stratégies de conservation duLire la suite « Des œufs de papillon à l’hybridation des ours polaires : conversation avec la réfugiée scientifique Camille Parmesan »

Dans une tribune récente dans Le Monde, j’indiquais combien un front commun animé par la Chine et l’Union Européenne pour contrer l’offensive anti-climat de l’Amérique trumpienne serait utile. J’en soulignais aussi toutes les difficultés. Cet article de Tuong-Vi An-Gourfinkel, paru ce jour sur l’excellent site Connaissance des énergies, en montre les raisons. À la COP30,Lire la suite « Pourquoi Pékin accélère plus vite que Bruxelles ? »

Dans le World Energy Outlook 2025 de l’Agence internationale de l’énergie (AIE), le « Current Policies Scenario« (CPS), tombé en disgrâce en 2019, refait surface. Ce scénario suppose la pleine application des « politiques et régulation déjà en place ». C’est un scénario de triomphe de l’Amérique trumpienne : le pétrole et le gaz dominent encore le système énergétiqueLire la suite « Perspectives énergétiques de l’AIE : en arrière toute ! »

Accueillir une COP à Belém, c’est évidemment mettre le focus sur les forêts tropicales. L’un des enjeux de la présidence brésilienne sera de faire adopter un objectif crédible de « net-zéro déforestation » en 2030. Par crédible, entendez un engagement assorti des moyens financiers adéquats. Le Brésil s’est lui-même fixé un tel objectif, au retour de LulaLire la suite « Forêts, émissions de CO2 : où en est le Brésil à la veille de la COP30 ? »

En ces temps de déprime et de backlash climatique, le titre de l’ouvrage de Cédric Philibert retient l’attention : enfin une dose d’espoir dans ce monde décrit par tant d’auteurs à succès comme s’effondrant ! Dans Climat, les énergies de l’espoir, Philibert ne se contente pas de leur apporter la contradiction. Fort d’une expertise accumuléeLire la suite « Un livre à lire et à faire lire »

Parmi les nombreux décrets signés par Donald Trump le premier jour de sa présidence, le 20 janvier, figurait celui annonçant le retrait des Etats-Unis de l’accord de Paris sur le climat. Certains ont pu y voir une décision relativement anodine. La sortie de l’accord lors du premier mandat n’avait-elle pas été un non-événement, sans réel impactLire la suite « La diplomatie climatique destructrice de l’Amérique trumpienne »

Sortie des fossiles, importations de métaux critiques, pic d’émission en Chine, baisse des émissions territoriales en Europe et aux Etats-Unis : comment interpréter ces grandes mutations ? Les données du Global Carbon Budget publiées la semaine dernière permettent d’actualiser l’article sur les trois thermomètres de l’action climatique initialement publié par The Conversation en janvier 2020.Lire la suite « Empreinte carbone : les trois thermomètres de l’action climatique »

Que reste-t-il de l’accord de Paris, dix ans après sa signature, au moment de l’ouverture de la COP30 au Brésil, dans un contexte de tensions géopolitiques et de « backlash » climatique mené par les États-Unis ? Des signaux encourageants subsistent malgré tout, notamment l’accélération des transitions énergétiques dans les pays émergents. De quoi garder entrouverte une fenêtre, certesLire la suite « 10 ans après, quel bilan de l’accord de Paris ? »

“Le continent asiatique est critique pour tous les aspects du réchauffement global : ses causes, ses implications historiques et philosophiques, et la possibilité d’une solution globale à y apporter”, nous rappelle le romancier indien Amitav Ghosh dans son essai The Great Derangement (p. 87). À l’approche de la COP 30 de Belém, jamais cette citation de Ghosh n’a sembléLire la suite « La COP de Belém : Chine, Inde en première ligne »