Archives de l’auteur : Christian de Perthuis

G… Comme Gaz à effet de serre, notre nouvelle entrée dans l’abécédaire. Pas si facile de s’y retrouver dans tous ces gaz à effet de serre entre ceux que l’activité humaine ne modifie pas directement (vapeur d’eau), ceux que nous émettons directement comme le CO2 ou le méthane, ceux comme l’ozone qui se forment ouLire la suite « G… Comme gaz à effet de serre »

 La crise climatique est une crise provoquée par l’abondance des énergies fossiles dont l’extraction à grande échelle accroît le stock de CO2 dans l’atmosphère. Cette abondance a favorisé celle des marchandises qui encombrent les espaces naturels et celle des humains qui compriment les habitats des autres espèces vivantes. Pour stabiliser le réchauffement provoqué par leLire la suite « Abondance, rareté, équité »

1,5°C, 2°C, 3°C ou plus ? De combien va réchauffer la planète ? Les unités de mesure de la température que nous utilisons remontent à la première moitié du XVIIIème siècle. En 1717, Fahrenheit met au point le premier thermomètre à mercure. A l’aide de cet instrument, le Suédois Anders Celsius introduit en 1741 une gradation centigradeLire la suite « Nouvelle entrée dans l’abécédaire : R… Comme ? »

Retrouvez les deux pages très riches que le Télégramme propose à ses lecteurs sur le réchauffement climatique et l’économie. Vous y trouverez l’interview que j’ai donné à Samuel Ribot, un journaliste très professionnels, avec qui il est passionnant de collaborer. Voici le texte de l’interview : Retrouvez l’intégralité du dossier sur le site du TélégrammeLire la suite « Le climat va peser de manière très forte sur l’économie »

Les progrès de la modélisation et l’accroissement de la masse des données d’observation permettent au WG1 (« Working Group » 1) de fournir une description des variables climatiques plus précise que dans les précédents rapports d’évaluation du GIEC. Via un atlas en ligne, on peut directement accéder à ces informations par grande région du monde. Le constatLire la suite « Rapport du GIEC : (3) Le climat dans tous ses états »

Après l’article les futurs possibles voici ma deuxième réaction à la sortie du rapport du GIEC. Les émissions de CO2 sont la cause principale du réchauffement global. Pour bien cerner leurs impacts climatiques, il convient d’analyser leurs interactions avec les autres rejets humains dans l’atmosphère. Le rapport du WG1 (« Working group 1 ») du GIEC apporteLire la suite « Rapport du GIEC : (2) le CO2 et les autres »

La publication, le 9 août, du premier volume du 6° rapport d’évaluation du GIEC me conduit à reprendre contact plus tôt que prévu. Je vous propose une série de trois articles à la suite d’une lecture attentive du « Résumé pour décideurs » et de quelques extraits des 3949 pages qui témoignent de la vitalité de laLire la suite « Rapport du GIEC : (1) Les futurs possibles »

Aujourd’hui, je vous propose un dernier article avant la pause estivale. Le « Fit for 55 » combine l’existant et l’innovation afin de franchir l’imposante marche d’escalier conduisant l’UE à l’objectif de limitation des émissions de 55% en 2030. Prochain article prévu sur le site : vers fin août. Très bon été à tous d’ici là !Lire la suite « Le « Fit for 55 » : le neuf et l’existant »

Comme attendu, le paquet « Fit for 55 » prévoit un mécanisme d’ajustement aux frontières, limité à cinq secteurs, et entrant très graduellement en vigueur (démarrage effectif en 2025 et à plein régime en 2036). Cette prudence s’explique par la double complexité technique et diplomatique de l’entreprise. Retour sur ce mécanisme à partir d’un article publié voiciLire la suite « Le marché carbone en Europe : (2) l’ajustement à la frontière »

Dans son paquet législatif « Fit for 55 », la Commission européenne rend public aujourd’hui ses propositions de réforme du marché carbone européen. Le passage à l’objectif de -55% nécessite un abaissement drastique du plafond. Retour, dans cet article, sur le rôle crucial du plafond qui est dérivé de l’objectif climatique de l’UE. Sur le marché carbone,Lire la suite « Le marché carbone en Europe : (1) la fixation du plafond »